Con
ocasión del asunto de las incompatibilidades incurridas presuntamente por el Consejero del Gobex sr. Checa, me viene a la
memoria lo escrito en el siglo XVI por Maquiavelo en su obra El Principe, libro
a manera de tratado de buen gobierno dedicado a los Médici: “El juicio
primero que se forma de un soberano y de su entendimiento se apoya en el examen de los hombres que le rodean”. Se lo recomiendo al sr. Monago.
Clemente Checa aceptó públicamente que había errado
y que dimitiría si era preciso después de hablar con Monago; posteriormente
recibe un salvavidas del Consejo Consultivo presidido por el sr. Nevado, que
acaba de protagonizar un intercambio de cargos con Checa, consistente en un
informe que dictamina que no hubo incompatibilidad ¡¡EUREKA!! por lo que Checa
se ve motivado políticamente para
envalentonarse y dice que no
dimitirá. Ante la petición de dimisión o cese de toda la oposición
parlamentaria (Escobar dice que si el estuviera en el pellejo de Checa ya
habría dimitido), el sr. Checa pide al anterior gobierno de la Junta extremeña
que certifiquen que su labor remunerada como consultor o asesor era compatible,
corroborando que en un contrato de consultoría de 2010 se admitió que informar
cobrando a la Junta sobre financiación autonómica era una excepcionalidad de
las contempladas; como no se corrobora en la amplitud y universalidad requerida
por el sr. Checa, este dice que denunciará a Vara y Franco (Angel) por un
presunto delito contra su honor e integridad………a lo que Vara ha respondido que
le anima a denunciar para poder explicar la realidad de los hechos.
A propósito de presuntos
atentados contra el honor e intimidad, leo hoy en las redes otro caso en el que
un señor ocupado en cargo representativo ha colgado en su página de Facebook, abierta y personal, una foto de
unos pies, presuntamente los suyos y de algún familiar, con un comentario
relativo al merecido descanso después de la jornada de trabajo, y que habiendo
sido “compartida” (una de las opciones
libres y gratuitas permitidas) sin comentario alguno por otro usuario de la
misma aplicación, denuncia ahora en dicha página personal el uso indebido y ¡político!
de esas fotos privadas que el mismo hizo públicas……¿¿?? Esto es demencial y
torticero, nos hartamos de colgar fotos y comentarios en las redes sociales,
que ve todo el mundo, y luego nos hacemos los ofendidos porque el resto de los
usuarios virales hagan uso de las opciones de las redes compartiendo o
retuiteando; oiga, ¡privatice su página solo para sus amigos si no quiere que
todo el mundo la vea, interprete y comente!
Volviendo al caso Checa, está en su derecho a
denunciar, no solo a Vara y Franco (Angel), sino a todos los ciudadanos,
incluidos los parlamentarios de la oposición, que creemos que siendo miembro
del Consejo Consultivo (con sueldo de consejero) no podía acogerse a las
excepciones contempladas en la Ley de Incompatibilidades para cobrar de manera
adicional por informes, asesoramientos y dictámenes a gobiernos autonómicos,
diputaciones, ayuntamientos, gabinetes jurídicos, despachos profesionales etc.,
pero eso no cambiará los hechos
ocurridos, ni la percepción
ciudadana generada de que hubo irregularidad administrativa y jurídica, doy por
supuesto que no fiscal.
Mi
consejo es que dimita, y luego ejerza las acciones que entienda oportunas para
defender su honor y ética personal y profesional, pero téngase en cuenta que la
Administración Autonómica extremeña no contempla en el sistema retributivo de
los altos cargos ni de los empleados públicos el concepto de producción científica,
literaria o artística, que si existe en
la UEX, institución en la que el dr. Checa es catedrático en la facultad de
derecho.
Ayer me decían que “ni las canas, ni los cuernos ni
el dinero se pueden ocultar, porque siempre salen”, es verdad, el dinero
siempre deja huella, pero también recuerdo que al pedir informe jurídico hace
unos años a un gran abogado del estado, me preguntó cuál era el sentido que yo quería
que le diera, ya que la ley siempre era interpretable según él.